下の息子の運動不足解消と
自分の内臓脂肪抑制(笑)の為のランニング、
ボチボチ続けています。

冬の間は完全休業、春から改めて始めて
今時期になってやっと
「ちょっとは走れる様になってきたかな…」
ってな具合。

ま、タバコは相変わらず20本/日程度吸ってるし
速くなるわけもないんですが(~_~;)
しかしスゴイな、
タバコ吸いながらランニングですよ(笑)
(この件に関してコメントは受け付けませんョ(;´∀`) )


ところで、今春にスマホを紛失し
新たにエクスペリアXZを購入
ランニングアプリも再びナイキの無料アプリ
「NIKE+RUNNING」というのをインストール…
と思ってたらいつの間にか新しくなってました。
「NIKE+RUN CLUB」ってのに。


以前のと使い勝手が似てるからこれで良いや…
と思って使い始めたんですが、どうも様子がおかしい。
距離表示が以前と違うんです。

かなり正確だと言われる
グーグルマップでの計測と比べると
結構違うんですよね。
同じアプリを使ってるdomedome21さん
「自分のはダイジョウブですよ~」とは仰るんですが…

2ヶ月近く使ってきたんですがどうも納得いかなくて
google playで調べて新しいのをインストールしてみました。
「RANTUSTIC」の無料版。


評判良さげです。
さっそく比較♪

ランニング時になんと両アプリを起動して比較実験です。
新しいスマホ、さすがです。
バッテリーは十分すぎるぐらい持ちますんで。


現在まで計5回、同時計測。
一例を。

グーグルマップでは10.57km。


ナイキ+ラン クラブでは10.81km、
ランタスティックでは10.53km。
 

大した事ない?いやいや。
息子にも目標というものを持たせています。
「今度の大会、○○分××秒切ったら良い事あるかもよ~」
なんて言ってケツをひっぱたいてますんで
数パーセントのズレは致命的なんですよね。

5回計ったんですが、
google map:NIKE+RUN CLUB:RANTUSTIC
の違いは以下の通り。
(距離表示とgoogle mapに対する%)
6.02:6.17(102.5):5.98(99.3)
8.41:8.62(102.5):8.31(98.8)
10.57:10.81(102.3):10.53(99.6)
8.31:8.58(103.2):8.24(99.2)
10.49:11.24(107.1):10.52(100.2)

ランタスティックがほぼ1%未満に収まっているのに対し
ナイキの方は下手すりゃ7%以上違うという結果。

なんでこんな風になっちゃうかな。


ランタスティック、広告がやたら多いとか
すぐに「有料版」への移行を勧められてうざったいとか、
そういう面倒くささはあるんですが
しょぼいとはいえ距離・時間に対する
目標を持たせている なぁ にとっては重要なんでね…

完全移行しちゃおうっかな。


------------------
おヒマならポチッとお願いしますm(_ _)m

人気ブログランキングへ